“O texto é repugnante, pela forma como foi escrito
e pela absoluta ausência de elementos que possam lhe dar suporte”, destacam os
advogados de Lula na ação. A peça
reafirma também que, de acordo com jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, “a liberdade de comunicação e de
imprensa pressupõe a necessidade de o jornalista e/ou o veículo pautar-se pela
verdade”.
“A reportagem repete práticas comuns à VEJA: mente, faz acusações infundadas e
sem provas, apresenta ilações como se fossem fatos, atribui falas e atos, não
tem fontes e busca atacar, de todas as formas, a honra e a imagem do
ex-presidente Lula.”
Fonte: Diário do Centro do Mundo
Nenhum comentário:
Postar um comentário